故意伤害 （2014）并刑终字第422号

上诉人曹某甲伙同他人故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于“上诉人曹某甲在公安侦查阶段与原审庭审中是否如实供述曹某丙参与打架”的问题。经查，被告人曹某甲归案后，在公安侦查阶段供称：“2011年9月21日下午我和曹某乙、曹某丙兄弟三人与李某乙一起从精品服装城西侧门出来，刚出门李某乙就要走，曹某丙就拽住他，揪扯中李某乙从地下捡起一根木棍把曹某丙的头打破后就往精品正门跑。我和曹某乙追过去，与李某乙发生互打。曹某丙就是在西侧门拽了一下李某乙，后来就没有动手和李某乙打。”在原审庭审中，其供称“对起诉书有意见，我没有用东西打过被害人，是互相打的，我也被打的头破血流，另外曹某丙没有参与”；“当时我和被害人是一起从服装城朱经理办公室下来的，下来后曹某丙抓住被害人，被害人打了曹某丙，我们追上扑倒了他。”在二审庭审中上诉人曹某甲供称“当时被害人从地下室出来时要跑，曹某丙把他拽住不让他走，他把曹某丙的头打破后跑出去，我和曹某乙追过去，曹某丙就没再追过去。”从上述供述看，在“曹某丙是否参与打架”这一情节上，上诉人曹某甲在公安侦查阶段的供述与在原审庭审时供述的不同之处在于是否供述有“揪扯”

上诉人曹某甲伙同他人故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于“上诉人曹某甲在公安侦查阶段与原审庭审中是否如实供述曹某丙参与打架”的问题。经查，被告人曹某甲归案后，在公安侦查阶段供称：“2011年9月21日下午我和曹某乙、曹某丙兄弟三人与李某乙一起从精品服装城西侧门出来，刚出门李某乙就要走，曹某丙就拽住他，揪扯中李某乙从地下捡起一根木棍把曹某丙的头打破后就往精品正门跑。我和曹某乙追过去，与李某乙发生互打。曹某丙就是在西侧门拽了一下李某乙，后来就没有动手和李某乙打。”在原审庭审中，其供称“对起诉书有意见，我没有用东西打过被害人，是互相打的，我也被打的头破血流，另外曹某丙没有参与

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第422号抗诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某甲，山西省临县人，汉族，初中文化，个体户，户籍地山西省临县，住山西省太原市迎泽区。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年3月13日被监视居住，2013年8月17日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人任国庆，山西晋阳律师事务所律师。太原市迎泽区人民法院审理迎泽区人民检察院指控被……