劳动争议 (2015)内民终字第500号
裁判要旨
王富芝虽然于1993年至2014年8月在被告处从事街道清洁卫生工作,但其于2006年4月已达法定退休年龄,根据法律规定双方的劳动关系已经终止,双方从此建立的是劳务关系,而非劳动关系。王富芝要求按劳动法律关系予以处理,于法无据,且王富芝于2006年4月与城东街道办事处终止劳动关系,其于2014年12月5日向内江市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委以主体不适格为由,不予受理,王富芝于2014年12月22日向原审法院起诉,已超过法律规定的1年诉讼时效。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回王富芝的诉讼请求。本案受理费10元,减半收取5元,由王富芝负担。王富芝不服上述民事判决,向本院提起上诉称:王富芝于1992年1月至2014年8月在城东街道办事处工作(2014年8月,城东街道办事处将该业务转包给家宝公司),王富芝虽在2006年4月达法定退休年龄,根据法律规定应当退休离岗,但城东街道办事处并未按法律规定让王富芝退休离岗,而是继续将王富芝留用工作至2014年8
摘要
王富芝虽然于1993年至2014年8月在被告处从事街道清洁卫生工作,但其于2006年4月已达法定退休年龄,根据法律规定双方的劳动关系已经终止,双方从此建立的是劳务关系,而非劳动关系。王富芝要求按劳动法律关系予以处理,于法无据,且王富芝于2006年4月与城东街道办事处终止劳动关系,其于2014年12月5日向内江市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委以主体不适格为由,不予受理,王富芝于2014年12月22日向原审法院起诉,已超过法律规定的1年诉讼时效。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)内民终字第500号上诉人(原审原告)王富芝,女,汉族,1956年4月5日出生,四川省内江市市中区人,住四川省内江市市中区。委托代理人刘忠和,男,汉族,1957年4月29日出生,住四川省内江市市中区。被上诉人(原审被告)内江市市中区人民政府城东街道办事处。住所地:四川省内江市市中区。法定代表人陈伟,主任。委托代理人邓淑玉,女,汉族,1976年8月……