确认合同效力纠纷 （2018）吉07民终1280号
裁判要旨
部分，裁定书格式及内容不合法。王树民向一审法院起诉请求：1.依法确认王树民与松原市恒松房地产开发有限公司签订的《住宅楼抵账工程款协议》无效。2.诉讼费由被告承担。恒松公司辩称：《住宅楼抵账工程款协议》是三方当事人真实意思的表示，合同合法有效。王树民与案外人张忠发的买卖合同与本案的抵账协议没有关联性，王树民起诉无事实依据和法律依据。王树民及张忠才已经将对恒松公司的债权进行了转让，已经无权要求恒松公司向其交付房屋。综上依据合同法第八条请求驳回王树民的诉讼请求。原审法院认为，《住宅楼抵账工程款协议》实际包含两个内容，一个为被告欠付原告的工程款部分转让给张忠才，第二个为被告用涉案楼房作为工程款给付张忠才，也就是张忠才用原告转让的工程款作为房屋买卖的价款。第一个内容的相对方主体为原告与张忠才，被告不是该内容的主体；第二个内容即房屋买卖的主体应为张忠才与被告，所以原告无权提起确认该部分合同的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告王树民的起诉。本院认为，2015年9月5日王树民、松原市恒松房地产开发有限公司与张忠才三方签订了《住宅楼抵账工程款协议》，王树民对松原市恒
摘要
王树民与松原市恒松房地产开发有限公司确认合同效力纠纷二审民事裁定书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉07民终1280号上诉人（原审原告）：王树民，现住松原市。被上诉人（原审被告）：松原市恒松房地产开发有限公司，住所地松原市。法定代表人：张立君，董事长。委托代理人：郑宪明，吉林东镇律师事务所律师。上诉人王树民因与被上诉人松原市恒松房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，不服宁江区人民法院（2018）吉0702民初2305号民事裁定，向本院提起……