合同、无因管理、不当得利纠纷 （2018）苏10民终3146号
裁判要旨
高祥富、润嘉公司双方解除合作关系后，润嘉公司应按双方约定给付高祥富投资款17258562元、补偿款2000万元。对于高祥富主张的尚欠款项4721058元，润嘉公司认为应扣减1556409元、208.4万元，对润嘉公司的该抗辩意见，一审法院不予采信，理由如下：一、润嘉公司主张用以抵销债务的1556409元系根据高祥富、润嘉公司及谢国亮三方在《房地产开发项目合作协议书》中针对泰安镇政府返还的土地出让金的相关约定，由高祥富给付润嘉公司的款项；根据高祥富提供的银行卡存款业务回单，该款已汇至邬峰卿账户并由润嘉公司法定代表人确认。润嘉公司陈述该款系高祥富应给付扬州润扬金属结构有限公司的工程款，但其提供的与该款金额不一致的《钢结构工程结算单》不能证明其主张。二、润嘉公司主张用以抵销债务的208.4万元系认为高祥富应给付润嘉公司的赔偿或补偿款，但其未提供高祥富对其负有该债务的证据，不符合法律规定的债务抵销的情形。对于高祥富主张的利息损失，由于存在多个债务履行期限，且双方存在以债务发生之前的款项往来作为债务履行的情形，故根据双方约定的最后一笔债务履行时间2014年12月31日，利息损失从2015年1月1
摘要
扬州润嘉置业有限公司与高祥富合同、无因管理、不当得利纠纷二审民事判决书 合同、无因管理、不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏10民终3146号上诉人（原审被告）：扬州润嘉置业有限公司，住所地扬州市生态科技新城泰安镇新扬泰路。法定代表人：刁爱斌，执行董事。委托诉讼代理人：韩爽，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子尘，北京德恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：高祥富，男，1955年5月4日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：宋文君，江苏琼宇律师事务所律师……