机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙绍民终字第183号

公民的合法权益应依法受到保护。原告蔡条珍在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，原审法院依法予以认定。原告主张的医疗费认定为28497.27元（已扣除住院伙食费599.20元），被告保险公司辩称该医疗费中应扣除15%的非医保用药费，理据不足，不予支持；住院伙食补助费，原告主张的720元合理（20元／天×36天），予以认定；营养费原告主张偏高，调整为1800元（20元／天×90天）；残疾赔偿金一项，按照城镇居民标准计算，认定为90842.40元（37851元／年×20年×12%）；误工时间应以绍兴正大司法鉴定所的三期鉴定意见书中确定的300天为宜，误工费的标准根据原告的实际年龄及提交的相应证据酌情认定为80元／天，误工费一项认定为24000元（80元／天×300天）；护理时间应以绍兴正大司法鉴定所的三期鉴定意见书中确定的90天为宜，标准为2013年度本省全社会单位在岗职工年平均工资44513元，护理费认定为10975.50元（121.95元／天×90天）；交通费酌情认定为500元；伤残及三期鉴定费2000元，有相应票据佐证，予以认定

公民的合法权益应依法受到保护。原告蔡条珍在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，原审法院依法予以认定。原告主张的医疗费认定为28497.27元（已扣除住院伙食费599.20元），被告保险公司辩称该医疗费中应扣除15%的非医保用药费，理据不足，不予支持；住院伙食补助费，原告主张的720元合理（20元／天×36天），予以认定；营养费原告主张偏高，调整为1800元（20元／天×90天）；残疾赔偿金一项，按照城镇居民标准计算，认定为90842.40元（37851元／年×20年×12%）；误工时间应以绍兴正大司法鉴定所的三期鉴定意见书中确定的300

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第183号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号。负责人闵思成，系总经理。委托代理人（特别授权）周剑树，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡条珍。委托代理人（特别授权）薛平军。委托代理人（特别授权）周建洪。被上诉人（原审被告）李明。被上诉人（原审被告）李水仁。上诉……