不当得利纠纷 （2019）黑01民终8599号

不当得利是因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实，现李淑艳提交的证据不足以证明其诉讼主张，李淑艳要求周晓宏返还不当得利并支付利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告李淑艳的诉讼请求。案件受理费495元，由原告李淑艳负担。本院二审期间，李淑艳围绕上诉请求依法提交了两份从网络下载的证据。拟证明：“深圳龙爱公司”在2017年4月11日因诈骗被新闻媒体曝光；团伙骨干成员均被广西省贺州市八步区人民法院判处有期徒刑。周晓宏质证意见：对证据的真实性不确定，与其无关。本院认证意见：本院对该证据的真实性予以认定。本院另查明，李淑艳、周晓宏所投资的在深圳龙爱电子公司给李淑艳办理所谓“平台”，其实系非法传销。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原

不当得利是因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实，现李淑艳提交的证据不足以证明其诉讼主张，李淑艳要求周晓宏返还不当得利并支付利息的诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告李淑艳的诉讼请求。案件受理费495元，由原告李淑艳负担。本院二审期间，李淑艳围绕上诉请求依法提交了两份从网络下载的证据。拟证明：“深圳龙爱公司”在2017年4月11日因诈骗被

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终8599号上诉人(原审原告)：李淑艳，女，1976年9月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审被告)：周晓宏，女，1972年7月22日出生，汉族，哈尔滨怡康药业代理商，住哈尔滨市道里区。上诉人李淑艳因与被上诉人周晓宏不当得利纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初3617号民事……