机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第1882号

1、公民的财产权受法律保护，原告因交通事故致财产损害，由此产生的损失其有权获得相应赔偿。2、交警部门对本案所涉交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律恰当，一审法院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。3、关于射价证车鉴字（2011）第21号价格鉴定结论书，该鉴定结论是鉴定机构基于交警部门的委托作出的，被告张迎春无足够证据反驳该鉴定结论，故对该结论一审法院予以采信。4、法律规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，双方都有责任的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，原告因交通事故造成的财产损失计为45760元＋400元＋495元=46655元，首先应由平安财保盐城公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出部分因事故双方负同等责任，故由被告张迎春赔偿50%即22327.5元。综上，一审法院遂判决如下：一、被告张迎春赔偿原告戴恒兵、周怀兰因交通事故导致的财产损失22327.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告戴恒兵、周怀兰因交通事故导致的财产损失2000元。案件受理费408元，由被告张迎春负担。上诉人张迎

1、公民的财产权受法律保护，原告因交通事故致财产损害，由此产生的损失其有权获得相应赔偿。2、交警部门对本案所涉交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律恰当，一审法院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。3、关于射价证车鉴字（2011）第21号价格鉴定结论书，该鉴定结论是鉴定机构基于交警部门的委托作出的，被告张迎春无足够证据反驳该鉴定结论，故对该结论一审法院予以采信。4、法律规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，双方都有责任的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，原告因交通事故造成的财产损失计为45760元＋400元＋495元=46655

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1882号上诉人（原审被告）张迎春。委托代理人赵其勇。被上诉人（原审原告）戴恒兵，职工。被上诉人（原审原告）周怀兰（系戴恒兵之妻），个体户。两被上诉人共同委托代理人王中华，江苏三强律师事务所律师。原审被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。负责人沃军，该支公司经理。委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。上诉人张迎春因与被上诉……