行政撤销 (2019)苏05行初61号
裁判要旨
按照法律规定,提起行政诉讼应当符合下列条件,一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;二、有明确的被告;三、有具体的诉讼请求和事实根据;四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。从朱文其的诉讼请求来看,他并不是对太仓市人民政府出具(2019)太府行复不字第13号《不予受理行政复议申请决定书》本身的行为不服提起的诉讼,而是对有关部门向其发出《无证建筑承租户限期搬离告知书》和《责令改正违法行为通知书》的行为不服,而《无证建筑承租户限期搬离告知书》和《责令改正违法行为通知书》均未有证据指向系太仓市人民政府所为,故朱文其起诉太仓市人民政府没有事实依据。综上,朱文其的起诉不符合行政案件起诉的条件,本院应不予立案。虽经本院释明,朱文其仍坚持起诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第五十一条第二款之规定,裁定如下: 对朱文其的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,上诉于江苏省高级人民法院。 (此页无正文) 审判长 赵荣祖 审判员 钱一军 审判员 顾 茵 二〇一九年六月三日 书记员 刘
摘要
按照法律规定,提起行政诉讼应当符合下列条件,一、原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;二、有明确的被告;三、有具体的诉讼请求和事实根据;四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。从朱文其的诉讼请求来看,他并不是对太仓市人民政府出具(2019)太府行复不字第13号《不予受理行政复议申请决定书》本身的行为不服提起的诉讼,而是对有关部门向其发出《无证建筑承租户限期搬离告知书》和《责令改正违法行为通知书》的行为不服,而《无证建筑承租户限期搬离告知书》和《责令改正违法行为通知书》均未有证据指向系太仓市人民政府所为,故朱文其起诉太仓市人民政府没有事实依据。综上,朱文
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏05行初61号 起诉人朱文其,男,1952年4月4日出生,汉族,住太仓市。 起诉人朱文其以太仓市人民政府、太仓市自然资源和规划局为被告的撤销行政行为纠纷一案,向本院递交起诉状等材料,诉称:2003年5月16日,起诉人取得位于太仓市城厢镇南郊新农村十七组200平方米的集体土地使用证。今年3月村委会下发了无证建筑限期整改告知书,并正式启动每户……