机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终2773号

公民生命健康权依法应受到保护。本案中蔡传韻乘坐公交公司的公交车，该公司有把蔡传韻安全送至目的地的义务。蔡传韻主张其在乘坐瞿前驾驶公交公司所有的车牌号为皖Ａ×××××的103路公交车上摔倒受伤，公交公司予以认可。瞿前系公交公司职工，瞿前因执行工作任务造成蔡传韻损害的，依法由公交公司承担侵权责任，故公交公司应对蔡传韻因本起受权造成的合理损失承担赔偿责任。因讼争事故并非法律特别规定的无过错归责情形，故在侵权责任的认定中，应综合考虑各方的过错程度。囿于城市交通的客观规律，公交车辆在运行中将不可避免地频繁采取制动措施，因此，乘客在公交车行驶中均应承担较高的注意义务。尽管蔡传韻自述的受伤经过和视频中载明的情况不尽一致，但均能反映出蔡传韻乘坐公交车时已经尽到了较好注意和防范义务，而公交公司员工采取紧急制动措施产生的惯性已经超出了成年人在搭乘公交车辆时所能合理预见和预防的程度。公交公司未能证明其工作人员在事故发生时采取的紧急制动措施具有必要性、合理性，过错非常明显。综合考量，该院认定蔡传韻因本起事故所受损失应由公交公司承担全部赔偿责任。关于蔡

公民生命健康权依法应受到保护。本案中蔡传韻乘坐公交公司的公交车，该公司有把蔡传韻安全送至目的地的义务。蔡传韻主张其在乘坐瞿前驾驶公交公司所有的车牌号为皖Ａ×××××的103路公交车上摔倒受伤，公交公司予以认可。瞿前系公交公司职工，瞿前因执行工作任务造成蔡传韻损害的，依法由公交公司承担侵权责任，故公交公司应对蔡传韻因本起受权造成的合理损失承担赔偿责任。因讼争事故并非法律特别规定的无过错归责情形，故在侵权责任的认定中，应综合考虑各方的过错程度。囿于城市交通的客观规律，公交车辆在运行中将不可避免地频繁采取制动措施，因此，乘客在公交车行驶中均

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终2773号 上诉人（原审原告）：蔡传韻，女，1951年11月28日出生，汉族。住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：蔡传奇（系蔡传韻弟弟），男，1962年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：程德华（系蔡传韻丈夫），男，1953年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：合肥公……