买卖合同纠纷 （2017）粤17民终979号

本案为买卖合同纠纷。苏国明向烟台海山公司购买货物，原欠货款372000元，有买卖双方签订的购销合同及债权转让声明予以证实，一审法院予以认定。买受人苏国明对出卖人烟台海山公司负有合同债务。烟台海山公司出具债权转让声明，将其对苏国明的合同债权372000元转让给阳江海山公司，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”之规定，且苏国明已在债权转让声明签名确认，即该债权转让事项已通知债务人，根据该法第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”之规定，该债权转让已发生法律效力。阳江海山公司作为新的债权人，以债务人享有债权。在阳江海山公司受让债权后，阳江海山公司（丙方）又与苏国明、阳西市政公司（甲方）以及案外人茂名铭海公司（乙方）签订转让协议。经依法鉴定，转让协议上的“阳西县市政建设工程总公司”红色印文为阳西市政公司公章所盖，对该鉴定意见，一审法院依法予以采信。阳西市政公司在甲方落款处加盖公章，应为其真实

本案为买卖合同纠纷。苏国明向烟台海山公司购买货物，原欠货款372000元，有买卖双方签订的购销合同及债权转让声明予以证实，一审法院予以认定。买受人苏国明对出卖人烟台海山公司负有合同债务。烟台海山公司出具债权转让声明，将其对苏国明的合同债权372000元转让给阳江海山公司，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”之规定，且苏国明已在债权转让声明签名确认，即该债权转让事项已通知债务人，根据该法第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终979号上诉人（原审被告）：阳西县市政建设工程总公司。住所地：广东省阳西县福祥一路*号。法定代表人：谭理安，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁文崧，广东真智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳江市海山建筑机械安装有限公司。住所地：广东省阳江市江城区石湾北路富地花园*幢*号。法定代表人：于澜海，该公司总经理。委托诉讼代理人：尉迟明，广……