合伙协议纠纷 （2016）辽10民终1471号

合同当事人之间签订具有合伙关系的合同书，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方形成了合伙法律关系。任威所得的补偿款系合伙财产，属合伙人共有财产，只有分割后才能确定各合伙人应得的财产。本案中，各方虽签订合伙协议，但根据法律规定，在对合伙财产进行清算前，不得请求分割合伙期间的财产，现刘鑫未提供证据证据证明对合伙期间的财产进行了清算，故刘鑫要求任威返还合伙财产中属于刘鑫的份额,无事实和法律依据,一法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回刘鑫的诉讼请求。案件受理费338.00元，由刘鑫承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，合同当事人之间签订具有合伙关系的合同书，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方形成了合伙法律关系。本案中，由于合伙承包的土地和果树被国家征收，合伙合同的目的已不可能达到，故合伙终止。对合伙期间取得的地上物征收补偿款，应当按合伙协议，由各合伙人平均分配。综上所述，上诉人的上诉请求

合同当事人之间签订具有合伙关系的合同书，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方形成了合伙法律关系。任威所得的补偿款系合伙财产，属合伙人共有财产，只有分割后才能确定各合伙人应得的财产。本案中，各方虽签订合伙协议，但根据法律规定，在对合伙财产进行清算前，不得请求分割合伙期间的财产，现刘鑫未提供证据证据证明对合伙期间的财产进行了清算，故刘鑫要求任威返还合伙财产中属于刘鑫的份额,无事实和法律依据,一法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：驳回刘鑫的诉讼请求。案

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终1471号上诉人（原审原告）：刘鑫，男，1968年4月15日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）：任威，男，1968年8月16日出生，汉族，无职业。上诉人刘鑫与被上诉人任威合伙协议纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月14日立案后，依法组成合议庭，开庭……