土地承包经营权纠纷 （2016）吉07民终425号

本案争议的土地承包经营权权属问题非法院民事审判所能解决，应由行政机关解决。依据相关法律规定，因土地承包经营权权属发生争议的案件，当事人应协商处理，协商不成由人民政府处理，对处理结果不服，提起行政案件，故此类案件不属于人民法院民事案件受案范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回姜福军的起诉。本院经审查认为，本案是土地承包经营权引发的纠纷，因权利救济应以权利的合法存在为前提，因双方当事人对于土地承包经营权权属存在争议，应由作为土地的所有权人和发包人的村集体经济组织予以明确或通过其他途径解决，不属于人民法院主管，故原审法院裁定驳回起诉并无不当。对于上诉人的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　聪审　判　员　　李敏英代理审判员　　翟会青二〇一六年三月十五日书　记　员　　哈　靓 搜索“”

本案争议的土地承包经营权权属问题非法院民事审判所能解决，应由行政机关解决。依据相关法律规定，因土地承包经营权权属发生争议的案件，当事人应协商处理，协商不成由人民政府处理，对处理结果不服，提起行政案件，故此类案件不属于人民法院民事案件受案范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回姜福军的起诉。本院经审查认为，本案是土地承包经营权引发的纠纷，因权利救济应以权利的合法存在为前提，因双方当事人对于土地承包经营权权属存在争议，应由作为土地的所有权人和发包人

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终425号上诉人（原审原告）：姜福军。被上诉人（原审被告）：王全。上诉人姜福军与王全土地承包经营权纠纷一案，姜福军不服扶余市人民法院作出的（2015）扶民初字第2519号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现依法审查终结。原审原告诉称，原告于2003年承包了案外人宋希志的土地0.325垧（22.5条垄）及陈万贵的土地……