劳务合同纠纷 （2019）皖01民终7158号

本案争议焦点为陈军华与瑞和公司是否存在劳务分包合同关系、陈军华主张的劳务费是否真实。（一）“桃花源项目营销中心及公寓精装修工程”系瑞和公司与江西婺源翼天文化旅游股份有限公司签订合同承建，陈军华与孙福伟签订的协议名称为“关于深圳瑞和建筑装饰股份有限公司婺源相关工程授权人孙福伟的劳动劳务协议”，该协议明确孙福伟系瑞和公司授权代理人，并加盖“深圳瑞和建筑装饰股份有限公司桃花源项目营销中心及公寓装修项目专用章”。该印章虽注明“仅用于与发包方、监理之间文件的收发不得用于其他任何涉及经济责任的确认和签署”，但鉴于目前建筑行业管理混乱现状及当事人认知能力，陈军华有理由相信其与孙福伟签订的协议，即与瑞和公司签订，孙福伟行为系代理行为。瑞和公司、陈军华均提交的证据瑞和公司与安徽莱格斯建筑装饰材料有限公司签订的装饰材料采购合同也明确注明孙福伟是桃花源项目营销中心及公寓精装修工程项目经理，工作权限为项目总负责人。瑞和公司称陈军华提供的劳动劳务协议系陈军华恶意制作、虚假的，未提供相反证据加以证明，仅提供了孙福伟于2019年1月24日出具的一份情况说明，说明称“关于加盖印章且有本人签名的劳动协议都是虚假的”，鉴

本案争议焦点为陈军华与瑞和公司是否存在劳务分包合同关系、陈军华主张的劳务费是否真实。（一）“桃花源项目营销中心及公寓精装修工程”系瑞和公司与江西婺源翼天文化旅游股份有限公司签订合同承建，陈军华与孙福伟签订的协议名称为“关于深圳瑞和建筑装饰股份有限公司婺源相关工程授权人孙福伟的劳动劳务协议”，该协议明确孙福伟系瑞和公司授权代理人，并加盖“深圳瑞和建筑装饰股份有限公司桃花源项目营销中心及公寓装修项目专用章”。该印章虽注明“仅用于与发包方、监理之间文件的收发不得用于其他任何涉及经济责任的确认和签署”，但鉴于目前建筑行业管理混乱现状及当事人认知能力，陈军华有理由相信其与孙福伟签订的协议，即与瑞和公司签

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终7158号上诉人（原审被告）：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人：胡正富，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁洪国，安徽文得律师事务所律师。委托诉讼代理人：单六生，江西壹点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈军华，男，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理……