不当得利纠纷 （2016）吉06民终730号

关于崔峰鹤的诉讼请求是否超过法律保护的诉讼时效期间问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，周剑波在2012年12月26日声明否认收到崔峰鹤33500元，庭审中崔峰鹤主张曾多次向周剑波索要过，但周剑波予以否认，并且崔峰鹤在与王钰杰房屋租赁合同纠纷一案中从未提及或主张过33500元，现崔峰鹤没有证据证明2012年12月26日后至起诉时向周剑波主张过权利，导致诉讼时效中断，崔峰鹤应承担举证不能的后果。崔峰鹤于2016年6月14日提出诉讼已超过法律保

关于崔峰鹤的诉讼请求是否超过法律保护的诉讼时效期间问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终730号上诉人（原审原告）：崔峰鹤，男，朝鲜族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。委托代理人：李哲锋，吉林郭新敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周剑波，男，汉族，长白朝鲜族自治县兴禾房地产开发公司职员，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。被上诉人（原审第三人）:王钰杰，男，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。……