机动车交通事故责任纠纷 （2015）周民终字第2435号

沈公交认字（2014）第0123-01事故认定书认定的事故事实及责任划分，马培生虽有异议，但其既未向上级部门申请复议，亦未提交证据证明责任划分不当，故其异议不能成立，对事故认定书法院予以采纳。马培生无证驾驶无牌车辆且未投保交强险，应先在交强险范围内承担责任，不足部分按各方责任比例承担。黄岩台豪车业公司作为事故车辆浙J×××××的所有权人，对车辆疏于管理，由其销售部门人员私用并任意转借，最终由醉酒后的王永驾驶发生事故，对事故的发生存在过错，应承担一定的责任。结合本案的实际情况，其应对死者王永承担的部分承担50%的责任。根据有关法律规定的计算标准，结合王海涛、姜喜荣的诉讼请求，各项损失应确认为：1、丧葬费18979元（按2013年度河南省在岗职工年平均工资37958元÷12个月×6个月计算）；2、死亡赔偿金188322元（原审法庭辩论结是在2015年度，诉请按2014度河南省农村居民人均纯收入是每年9416.10元×20年计算）；3、精神抚慰金50000元，上述各项损失共计257301元。马培生未投保交强险，应在交强险范围内承担50000元（本次交通事故造成两死五伤，应为其他人员预留份额）

沈公交认字（2014）第0123-01事故认定书认定的事故事实及责任划分，马培生虽有异议，但其既未向上级部门申请复议，亦未提交证据证明责任划分不当，故其异议不能成立，对事故认定书法院予以采纳。马培生无证驾驶无牌车辆且未投保交强险，应先在交强险范围内承担责任，不足部分按各方责任比例承担。黄岩台豪车业公司作为事故车辆浙J×××××的所有权人，对车辆疏于管理，由其销售部门人员私用并任意转借，最终由醉酒后的王永驾驶发生事故，对事故的发生存在过错，应承担一定的责任。结合本案的实际情况，其应对死者王永承担的部分承担50%的责任。根据有关法律规定的计算标准，结合王海涛、姜喜荣的诉讼请求，各项损失应确认为：1

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第2435号上诉人（原审被告）浙江省台州市豪车业有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区新前阵屿新村。法定代表人潘智渊，总经理。委托代理人杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王海涛。被上诉人（原审原告）姜喜荣。共同委托代理人时玉川，项城“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）马培生。委托代理人赵书亮，沈丘148法……