机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋01民终1858号

本案属于一起事故多人受伤，要求由保险公司进行赔偿的交通事故责任纠纷案件。对于赔偿各方当事人数额的问题，原审法院依据相关法律规定进行计算予以赔偿是正确的，而且上诉人财保清徐支公司对此并无异议，本院予以认定。本案的争议焦点问题是对受害人赔偿的交强险部分数额的分配问题。原审法院根据本案发生交通事故的责任认定，结合受害人在本案中的伤情，综合认定由保险公司对各受害人赔偿数额的分配比例，按照责任分配比例计算给付赔偿数额并无不妥。至于上诉人财保清徐支公司提出赔偿数额超出交强险的给付范围，因本案涉及两个保险公司各自承担责任的问题，在考虑到受害人人数及应当受偿的实际情况，原审按照本案查明的事实给予分配，从多人赔偿的角度进行考虑并未超出交强险实际赔偿的限额。因此，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十三条第（三）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司负担。本判决为终审判决。审判长　刘　涛审判员

本案属于一起事故多人受伤，要求由保险公司进行赔偿的交通事故责任纠纷案件。对于赔偿各方当事人数额的问题，原审法院依据相关法律规定进行计算予以赔偿是正确的，而且上诉人财保清徐支公司对此并无异议，本院予以认定。本案的争议焦点问题是对受害人赔偿的交强险部分数额的分配问题。原审法院根据本案发生交通事故的责任认定，结合受害人在本案中的伤情，综合认定由保险公司对各受害人赔偿数额的分配比例，按照责任分配比例计算给付赔偿数额并无不妥。至于上诉人财保清徐支公司提出赔偿数额超出交强险的给付范围，因本案涉及两个保险公司各自承担责任的问题，在考虑到受害人人数及应当受偿的实际情况，原审按照本案查明的事实给予分配，从多人赔

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1858号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地清徐县文源路东段59号。负责人刘瑞明，经理。委托代理人郭彬艳，山西泰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘源（系李震东之外甥媳妇），女，1992年2月22日出生，汉族，林州市二建集团建设有限公司员工，现住河南省遂平县。委托代理人李震东，男，1978年10月15……