房屋买卖合同纠纷 （2019）苏0116民初2856号
裁判要旨
刘某甲生前以买卖合同形式将房产转让给其女刘某乙，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同依法成立生效，本院予以确认。 刘某乙、郑某、刘某丙、刘某丁均为刘某甲的继承人，刘某丙、刘某丁不同意解除合同，郑某仅对其继承份额享有权利，其主张解除合同，本院不予支持。 且合同签订后较短时间内，刘某甲生病并去世，刘某乙、郑某即产生争议，以此为由解除合同亦证据不充分。 案涉房产系刘某甲前妻去世后与郑某结婚前购置的房产，不宜认定为刘某甲与郑某的夫妻共同财产。 继承开始后，由第一顺位继承人继承，配偶、子女均为第一顺位继承人。 郑某与刘某乙、刘某丙、刘某丁享有平等的继承权，根据本案的实际情况，结合郑某对刘某甲照顾的事实，本院认定郑某有权主张房屋出卖款中的120000元。 刘某乙、刘某丙、刘某丁认为郑某请求不构成反诉。 本案中，刘某乙作为买房人请求房屋权利，郑某作为卖方人的继承人之一，其有权主张因继承产生的自身对房屋的对价权利，即主张案涉款项，故郑某以享有房屋份额权益提出反诉要求款项，符合反诉构成要件。 双方在庭审中另就案由产生争议，本案实质上系房屋买卖合同基础法律关系引发的占有物返
摘要
原告（反诉被告）刘某乙诉被告（反诉原告）郑某、第三人刘某丙、刘某丁房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初2856号原告（反诉被告）：刘某乙，女，汉族，1971年2月14日生，住江苏省南京市沿江工业开发区。 委托诉讼代理人：张明文，江苏金协和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：郑某，女，汉族，1948年1月12日生，住江苏省南京市沿江工业开发区。 委托诉讼代理人：刘芳，江苏永衡律师事务所律师。 第三人：刘某丙，女，汉族，1964年1……