买卖合同纠纷 （2017）川01民终14532号
裁判要旨
刘赵川承认远道达公司在本案中主张的事实，故对远道达公司主张的事实予以确认。远道达公司按照合同约定供货后，刘赵川依法应当支付货款，故对远道达公司请求刘赵川支付剩余货款5万元的诉讼请求，一审法院予以支持。刘赵川未按约定期限支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约金，因远道达公司请求按照合同约定的应付款金额的20%即3万元支付违约金，刘赵川主张该标准过高，请求法院依法予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定和案件查明的事实，刘赵川主张的理由成立，对其减少违约金的请求，一审法院依法予以采纳。按照公平和诚实信用原则，综合全案事实及合同履行情况，一审法院酌定违约金按未付金额的20%计，即1万元。远道达公司请求逾期付款利息，与违约金系重复主张，且在调整违约金金额时已综合损失情况，故一审法院不予支持。远
摘要
刘赵川、成都远道达商贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14532号上诉人（原审被告）：刘赵川，男，汉族，1986年9月28日出生，住四川省会理县。委托诉讼代理人：刘轮辽，男，汉族，1956年2月20日出生，住四川省资阳市安岳县，系刘赵川父亲。被上诉人（原审原告）：成都远道达商贸有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路9号5栋8楼805号。法定代表人：何政勇，总经理。委托诉讼代理人：李星雨，四……