建设工程分包合同纠纷 （2015）二中民终字第05933号

关于湖南秋实公司要求变更利息支付一节，因湖南秋实公司主张的利息过高，且湖南三建公司对此提出异议，加之，湖南秋实公司要求利息的同时还要求支付违约金；又因二次结构双方一直未结算，双方对欠付工程款利息计付标准无约定，且该部分尚未全部完工；湖南三建公司应自湖南秋实公司起诉之日2013年12月27日起，以803901.67元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率至实际给付之日止支付利息；原审法院对本案利息酌情作出判决，并无不妥，故湖南秋实公司的上诉理由不能成立。针对湖南三建公司要求驳回湖南秋实公司原审诉讼请求的上诉主张，湖南三建公司认为其与湖南秋实公司签订的本案劳务分包合同系无效合同，称原审法院据此作出判决有误。因湖南秋实公司与湖南三建公司签订的北京市建筑和市政基础设施工程劳务分包合同有湖南三建公司加盖其公司带京字印证，且有其北京分公司负责人傅欣签字，并已经相关部门进行了备案，现湖南三建公司未能提交证据证明，导致该劳务分包合同无效的其他证据，原审法院认定该劳务分包合同合法有效，并无不妥。原审法院依据该劳务分包合同的约定和履行事实作出本案判决正确，本院予以支持；故湖南三建公司的上诉理由亦不

关于湖南秋实公司要求变更利息支付一节，因湖南秋实公司主张的利息过高，且湖南三建公司对此提出异议，加之，湖南秋实公司要求利息的同时还要求支付违约金；又因二次结构双方一直未结算，双方对欠付工程款利息计付标准无约定，且该部分尚未全部完工；湖南三建公司应自湖南秋实公司起诉之日2013年12月27日起，以803901.67元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率至实际给付之日止支付利息；原审法院对本案利息酌情作出判决，并无不妥，故湖南秋实公司的上诉理由不能成立。针对湖南三建公司要求驳回湖南秋实公司原审诉讼请求的上诉主张，湖南三建公司认为其与湖南秋实公司签订的本案劳务分包合同系无效合同，称原审法院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第05933号上诉人（原审原告）湖南秋实建筑劳务有限公司，住所地湖南省邵阳市邵阳县塘渡口镇白虎街。法定代表人银祎，董事长。委托代理人银夏云，女，1983年6月9日出生。委托代理人唐明汉，北京市现代律师事务所律师。上诉人（原审被告）湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人谈毅，董事长。委托代理人傅欣，男，1……