土地承包经营权纠纷 （2014）南民二终字第01299号

被告冯春晖之父冯锁坤取得争议的4.8亩土地系2000年经所在村民小组组长刘某发包，并非从原告处取得承包权，原被告之间不存在直接利害关系。原告未举出充分证据证明该4.8亩土地系自己转包给冯锁坤，不能对抗被告提交的证据，该争议土地系原告弃耕的情况下，由村民小组直接发包给被告耕种，且被告自2000年起一直承包耕种、收益，直到2011年征地前，原告并未主张承包经营权，可以印证被告是从组里承包土地的事实。原告诉称被告侵权并要求被告返还该4.8亩土地及土地补偿款，无事实与法律依据，本院不予支持。原告要求返还种粮补贴1008元，因该种粮补贴系谁种粮谁受益谁领取，本案中该争议的4.8亩土地一直由冯锁坤及被告于春红、冯春晖耕种，并领取补偿款，符合法律规定，故原告的该项诉请本院也不予支持。原审法院判决，驳回原告程书杰、程书奇的诉讼请求。案件受理费2600元，由原告程书杰、程书奇负担。上诉人程书奇上诉称：1、原审程序错误，漏列当事人，一审中被上诉人诉称上诉人转包的4亩（实为4.8亩）土地是村组发包给被上诉人的，但并未提供承包合同书，上诉人申请追加村组为共同被告，一审并未理睬；2、一审认定事实错误，证人刘某通

被告冯春晖之父冯锁坤取得争议的4.8亩土地系2000年经所在村民小组组长刘某发包，并非从原告处取得承包权，原被告之间不存在直接利害关系。原告未举出充分证据证明该4.8亩土地系自己转包给冯锁坤，不能对抗被告提交的证据，该争议土地系原告弃耕的情况下，由村民小组直接发包给被告耕种，且被告自2000年起一直承包耕种、收益，直到2011年征地前，原告并未主张承包经营权，可以印证被告是从组里承包土地的事实。原告诉称被告侵权并要求被告返还该4.8亩土地及土地补偿款，无事实与法律依据，本院不予支持。原告要求返还种粮补贴1008元，因该种粮补贴系谁种粮谁受益谁领取，本案中该争议的4.8亩土地一直由冯锁坤及被告于

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第01299号上诉人（原审原告）程书奇，男。委托代理人王信龙，方城县148法律服务所法律工作者。委托代理人程书杰，男。系上诉人程书奇同胞兄弟。被上诉人（原审被告）冯春晖，男。被上诉人（原审被告）于春红。二被上诉人共同委托代理人王中举，河南新律律师事务所律师。原审原告程书杰，男，汉族。上诉人程书奇与被上诉人冯春晖、于春红，原审原告程书杰……