机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤14民终684号

平远县公安局交通警察大队作出的原告林国章负事故主要责任，被告李良胜负事故次要责任的认定准确，在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，予以采信。而且，该事故与另一案死亡者钟淦的交通事故并不属于同一交通事故，对此，有一审法院（2016）粤1426民初613号民事调解书为依据，以及有平远县公安局交通警察大队出具的《关于9.24林国章交通肇事案事故时间情况说明》可证实。原告关于住院伙食补助费100元/天×21天=2100元的诉讼请求，符合相关法律规定，三被告均未提出异议，予以支持。原、被告双方主要的争议焦点为医疗费、重新鉴定和残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费方面。关于医疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，被告人财保南城公司未举证证明医院对原告的治疗存在不必要和不合理的用药，而原告的医疗费数额有医院出具的医疗费发票、疾病证明书等证据证实

平远县公安局交通警察大队作出的原告林国章负事故主要责任，被告李良胜负事故次要责任的认定准确，在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，予以采信。而且，该事故与另一案死亡者钟淦的交通事故并不属于同一交通事故，对此，有一审法院（2016）粤1426民初613号民事调解书为依据，以及有平远县公安局交通警察大队出具的《关于9.24林国章交通肇事案事故时间情况说明》可证实。原告关于住院伙食补助费100元/天×21天=2100元的诉讼请求，符合相关法律规定，三被告均未提出异议，予以支持。原、被告双方主要的争议焦点为医疗费、重新鉴定和残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、伤残

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤14民终684号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南城支公司。住所地：江西省抚州市南城县。负责人：李志敏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：林国章，男，汉族，1996年8月9日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李国元，广东法强律师事……