劳动争议 （2019）黑04民终672号

原告的诉讼请求超过诉讼时效，故对其请求不予支持，依法驳回原告所英俊的诉讼请求。所英俊不服一审法院判决，提起上诉。鹤岗市中级人民法院审理后认为，原审法院对案件认定事实及适用法律正确，判决结果恰当，依法驳回上诉，维持原判。所英俊不服中院判决，申请再审，被鹤岗市中级人民法院驳回再审申请。现一审法院（2015）鹤南民初字第213号民事判决书已经发生法律效力。一审法院认为，本案的案由应为“劳动争议纠纷”。原告所英俊与被告铁东副食商店于2004年12月4日签订《劳动关系解除协议书》，解除劳动关系事实存在，原告收取被告给付经济补偿款1120元后，将个人档案转至个体科缴纳养老保险的行为，应视为解除协议已经履行。现要求被告铁东副食商店履行劳动合同，给予原告各项待遇的诉讼请求超过诉讼时效，被告提出超过诉讼时效的抗辩意见符合法律规定，故对原告请求，一审法院不予支持。原告另主张，由房秀芝返还所英俊缴付的养老保险费等诉讼请求，因在2015年所英俊诉讼案件中已经法院判决确认，现判决书已经发生法律效力，故对于原告的该项诉讼请求不再重复审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总

原告的诉讼请求超过诉讼时效，故对其请求不予支持，依法驳回原告所英俊的诉讼请求。所英俊不服一审法院判决，提起上诉。鹤岗市中级人民法院审理后认为，原审法院对案件认定事实及适用法律正确，判决结果恰当，依法驳回上诉，维持原判。所英俊不服中院判决，申请再审，被鹤岗市中级人民法院驳回再审申请。现一审法院（2015）鹤南民初字第213号民事判决书已经发生法律效力。一审法院认为，本案的案由应为“劳动争议纠纷”。原告所英俊与被告铁东副食商店于2004年12月4日签订《劳动关系解除协议书》，解除劳动关系事实存在，原告收取被告给付经济补偿款1120元后，将个人档案转至个体科缴纳养老保险的行为，应视为解除协议已经履行

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终672号上诉人（一审原告）：所英俊，女，1968年2月9日出生，汉族，原鹤岗市南山区铁东路副食商店职工，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：所荫财(系所英俊之父),男,1946年4月12日出生,汉族,黑龙江龙煤集团有限公司鹤岗分公司兴山煤矿退休职工,住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：李吉奎，鹤岗市法律援助中心律师。被上诉人……