不当得利纠纷 （2019）桂14民终129号

本案是一起不当得利纠纷，案件的争议焦点是邓振民是否存在用假账来冲账的行为。王光宏、邓振民为亭亮弄村、寨安板亮饮水工程的实际施工人，两人为合伙关系。亭亮弄村的饮水工程款，邓振民已领取完；寨安板亮的饮水工程款已由王光宏领取，王光宏与邓振民已对寨安板亮饮水工程款进行了结算，王光宏尚欠邓振民工程款18000元。王光宏与邓振民之间因合伙内部的工程款分配问题发生纠纷。王光宏提供的证据不能证实邓振民存在用假账来冲账的事实，邓振民领取工程款的行为不构成不当得利，对王光宏的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王光宏的诉讼请求。案件受理费4694元，减半收取2347元，由王光宏负担。 本院二审期间，王光宏围绕上诉请求补充提交证据如下：1、银达来公司结还款情况复印件1张，证明邓振民自列支付银达来公司管材货款数额；2、银达来宁明办事处发货计划表复印件2张，证明邓振民在亭亮弄村饮水工程款结算中计有支出白管货款717109元的假账事实；3、银达来宁明办事处发货计划表复印件3张，证明邓振民在亭亮弄村

本案是一起不当得利纠纷，案件的争议焦点是邓振民是否存在用假账来冲账的行为。王光宏、邓振民为亭亮弄村、寨安板亮饮水工程的实际施工人，两人为合伙关系。亭亮弄村的饮水工程款，邓振民已领取完；寨安板亮的饮水工程款已由王光宏领取，王光宏与邓振民已对寨安板亮饮水工程款进行了结算，王光宏尚欠邓振民工程款18000元。王光宏与邓振民之间因合伙内部的工程款分配问题发生纠纷。王光宏提供的证据不能证实邓振民存在用假账来冲账的事实，邓振民领取工程款的行为不构成不当得利，对王光宏的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终129号 上诉人（一审原告）：王光宏，男，1952年1月9日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被上诉人（一审被告）：邓振民，男，1960年2月8日出生，汉族，无职业，住广西壮族自治区宁明县。 上诉人王光宏因与被上诉人邓振民不当得利纠纷一案，不服宁明县人民法院(2018)桂1422民初1214号民事判决，向本……