义务帮工人受害责任纠纷 （2015）宜中民一终字第21号

自然人的生命健康权受法律的保护。彭国太请彭炮生去新街镇大港村去运输棉花，费用为每趟400元，彭炮生只负责运输，不负责装卸货，彭炮生与彭国太之间应当为运输合同关系，而非雇佣关系。彭国太向黄永龙购买棉花，双方为买卖合同关系，双方约定由黄永龙将棉花装到车上，黄永龙雇请了本村三名村民为其搬运棉花。在装车的过程中，彭国太叫本来正在睡觉的彭炮生去车上帮忙，因彭国太经常请彭炮生为其运输棉花，双方为熟人，为促成双方的交易，本无装卸货义务的彭炮生便搭把手上车整理棉花，因此，原审法院认为彭炮生与彭国太、黄永龙之间构成义务帮工关系。彭炮生在整理棉花的过程中为了给棉花让出位置从车上摔落致残，其作为一名有经验的货运司机未尽到相应的安全注意义务，存在重大过失，应对其自身受伤承担主要责任，作为被帮工人的彭国太、黄永龙也应承担相应的责任。彭炮生要求彭国太、黄永龙承担赔偿责任的诉讼请求有事实和法律依据，原审法院依法予以支持。彭炮生主张黄海根为直接侵权人，要求其承担赔偿责任，但在庭审中彭炮生并未提供相应证据证明其主张，故彭炮生要求黄海根承担赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持，对彭炮生要求彭细国承担赔偿

自然人的生命健康权受法律的保护。彭国太请彭炮生去新街镇大港村去运输棉花，费用为每趟400元，彭炮生只负责运输，不负责装卸货，彭炮生与彭国太之间应当为运输合同关系，而非雇佣关系。彭国太向黄永龙购买棉花，双方为买卖合同关系，双方约定由黄永龙将棉花装到车上，黄永龙雇请了本村三名村民为其搬运棉花。在装车的过程中，彭国太叫本来正在睡觉的彭炮生去车上帮忙，因彭国太经常请彭炮生为其运输棉花，双方为熟人，为促成双方的交易，本无装卸货义务的彭炮生便搭把手上车整理棉花，因此，原审法院认为彭炮生与彭国太、黄永龙之间构成义务帮工关系。彭炮生在整理棉花的过程中为了给棉花让出位置从车上摔落致残，其作为一名有经验的货运司机

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民一终字第21号上诉人（原审被告）彭国太，男，1963年9月19日出生，汉族，住高安市。委托代理人喻春玲，江西建成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭炮生，男，1953年2月5日出生，汉族，住高安市。原审被告黄海根，男，1958年8月20日出生，汉族，住高安市。原审被告黄永龙，男，1957年12月5日出生，汉族，住高安市。原审被告彭细国，……