合伙协议纠纷 （2017）闽06民终1591号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省漳浦县人民法院（2016）闽0623民初3470号民事判决；二、本案发回福建省漳浦县人民法院重审。上诉人赵和舌、陈汉生预交的二审案件受理费11490元、18638元予以退回。审　判　长　　唐志忠审　判　员　　陈天明代理审判员　　杨国栋二〇一七年十一月十五日书　记　员　　蒋舒红附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省漳浦县人民法院（2016）闽0623民初3470号民事判决；二、本案发回福建省漳浦县人民法院重审。上诉人赵和舌、陈汉生预交的二审案件受理费11490元、18638元予以退回。审　判　长　　唐志忠审　判　员　　陈天明代理审判员　　杨国栋二〇一七年十一月十五日书　记　员　　蒋舒红附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终1591号上诉人（原审原告）赵和舌,男，1955年12月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：赵锦川（赵和舌儿子），男，1982年2月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：林惠勇，北京炜衡律师事务所执业律师。上诉人（原审被告）：陈汉生,男,1974年2月15日出生,汉族,住福建省漳浦县万安农场西垅作业区。委托诉讼……