装饰装修合同纠纷 （2017）粤01民终21100号
裁判要旨
彭和成未取得装修的施工资质，其与罗蒂装饰公司签订的《合同协议书》因违反国家法律的强制性规定，归于无效。但彭和成已完成部分装修项目，罗蒂装饰公司应当支付该部分工程价款。对于彭和成完成的工程价款，一审法院核算如下：一、围档项目。双方一致确认该项目价款为5000元，一审法院予以确认。二、实体墙打拆项目。《计价明细表》约定该项目价款为5000元，双方亦无异议，一审法院予以确认。三、“另补打拆及材料搬运费用”。双方对此无法达成一致，一审法院认为，首先，《计价明细表》中载明“另补打拆及材料搬运费用28000元”一项是列在全部工程项目之后，与工程直接费并列的项目，而未列入第（一）项基建项目实体墙打拆项目中;其次，《合同协议书》约定彭和成的工程范围及内容包括“承包范围内所有材料的运输、装卸、保洁及垃圾清运：按照每天将工种施工垃圾放至工地指定的垃圾堆放区，初保洁标准进行保洁、完/竣工后建筑垃圾的清理及外运等”，可见，在施工过程中一直有建筑垃圾的产生，垃圾外运必将产生清运费用。因此，一审法院对彭和成的陈述不予采信，一审法院认定“另补打拆及材料搬运费用28000元”应指打拆及施工过程中全部材料的搬用费。根据
摘要
彭和成、佛山市罗蒂装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21100号上诉人（原审被告）：彭和成，男，汉族，1972年5月20日出生，住湖南省衡山县。被上诉人（原审原告）：佛山市罗蒂装饰设计工程有限公司，住所地:佛山市顺德区陈村镇南涌社区居民委员会105国道芸香围路段25号逸豪轩106、107、108号铺。法定代表人：吴小鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：蒙晓清，广东金石行律师事务所律师。原审……