装饰装修合同纠纷 （2018）闽02民终5112号
裁判要旨
《鉴定报告》载明案涉工程造价共计47417元，其中已确认非旺城达公司施工的工程造价为7743元。旺城达公司主张工程造价应包含无法鉴定但客观存在的费用包括门窗拆除费、垃圾清运费、基础材料转运及二次搬运费、零星修补综合价及成品保护费共计2646元，但未能提供相应的证据予以佐证。鉴定机构因当事人未能提供相应工程签证单或施工记录而未计取门窗拆除费、垃圾清运费及搬运费，但按照生活经验法则，这些费用属于施工过程中确定必然发生的合理费用，故一审法院酌情支持1000元。刘璐辩称客厅餐厅过道、厨房、公卫、主卧、次卧并非旺城达施工完成，新增项目包括原实木护墙板改贴墙砖等均非旺城达公司施工完成，但未能提供反驳证据以证明系委托第三方施工，因此一审法院对该抗辩意见不予采纳。因此，一审法院认定案涉工程总造价共计48417元（47417元+1000元）。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条，因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。案涉工程存在质量问题，但旺城达公司并未按约定履行保修整改义务，刘璐拒绝支付
摘要
厦门市旺城达装饰工程有限公司、刘璐装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民终5112号 上诉人（原审原告）：厦门市旺城达装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区穆厝里**五缘尚座******之一。 法定代表人：周佐槐，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄婧雯、李苏，福建旭丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘璐，女，1989年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区湖滨南路**，现住厦门市湖里区……