劳动争议 （2017）京02民终1640号

劳动者的合法权益应受到法律的保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。红池风云公司受到诈骗一事，已经公安机关刑事立案侦查，该案尚未侦破，现其主张经济损失，数额难以确定，故对其要求魏思梦赔偿经济损失的诉讼请求，法院不予支持；红池风云公司主张扣除魏思梦工资一事，依据不足，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，红池风云公司应支付魏思梦2016年5月1日至6月3日工资3859.86元。判决：一、北京红池风云文化传媒有限公司于判决生效之日起7日内支付魏思梦2016年5月1日至2016年6月3日工资3859.86元；二、北京红池风云文化传媒有限公司于判决生效之日起7日内支付魏思梦代付机票款2388元；三、驳回北京红池风云文化传媒有限公司的诉讼请求。 本院补充查明：魏思梦认可红池风云公司的银行账号及密码系其泄露，认可红池风云公司被诈骗的数额为821 000元。魏思梦称红池风云公司没有相应的财务规章制度，会计去照

劳动者的合法权益应受到法律的保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。红池风云公司受到诈骗一事，已经公安机关刑事立案侦查，该案尚未侦破，现其主张经济损失，数额难以确定，故对其要求魏思梦赔偿经济损失的诉讼请求，法院不予支持；红池风云公司主张扣除魏思梦工资一事，依据不足，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，红池风云公司应支付魏思梦2016年5月1日至6月3日工资3859.86元。判决：一、北京红池风云文化传

北京市第二中级人民法院 民事判决书 （2017）京02民终1640号 上诉人（原审原告）：北京红池风云文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号2号楼16层1902。 法定代表人：邢林池，执行董事。 委托诉讼代理人：刘洋，北京兴展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕菊萍，女，1974年6月15日出生，北京红池风云文化传媒有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：魏思梦，女，1990年1月27……