财产损害赔偿纠纷 （2016）苏08民终2121号

损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告美赞建材施工的混凝土泵车洒出的砂浆损坏原告崔宇的车辆，证据充分，应予认定。对此，被告美赞建材应承担赔偿责任。原告崔宇主张被损坏车辆维修费用29600元，证据充分，应予认定。被告美赞建材辩称原告崔宇维修车辆有不合理费用，证据不足，不予采信。为此，原告崔宇要求被告美赞建材赔偿车辆维修损失29600元，证据充分，应予支持。原告崔宇的诉讼请求是财产损坏赔偿，其要求被告美赞建材赔偿因车辆受损租赁车辆费用，无法律依据，不予支持。原告崔宇要求被告美赞建材赔偿车辆受损贬值损失15000元，被告美赞建材不予认可。原告崔宇未能举证证明自己的主张事实，为此，原告崔宇要求被告美赞建材赔偿车辆受损贬值损失，证据不足，不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决：一、被告美赞建材于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告崔宇车辆维修费29600元。二、驳回原告崔宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务

损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告美赞建材施工的混凝土泵车洒出的砂浆损坏原告崔宇的车辆，证据充分，应予认定。对此，被告美赞建材应承担赔偿责任。原告崔宇主张被损坏车辆维修费用29600元，证据充分，应予认定。被告美赞建材辩称原告崔宇维修车辆有不合理费用，证据不足，不予采信。为此，原告崔宇要求被告美赞建材赔偿车辆维修损失29600元，证据充分，应予支持。原告崔宇的诉讼请求是财产损坏赔偿，其要求被告美赞建材赔偿因车辆受损租赁车辆费用，无法律依据，不予支持。原告崔宇要求被告美赞建材赔偿车辆受损贬值损失15000元，被告美赞建材不予认可。原告崔宇未能举证证明自己的主张事实，为此，原告崔宇要求

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2121号上诉人（原审被告）：江苏淮安美赞建材科技有限公司。法定代表人：缪昌文，该公司总经理。委托诉讼代理人：季宁洪、柏金传，该公司员工。被上诉人（原审原告）：崔宇，居民。上诉人江苏淮安美赞建材科技有限公司（以下简称美赞建材）因与被上诉人崔宇财产损害赔偿纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院(2016)苏0802民初1514号民事判决，向……