财产损害赔偿纠纷 (2015)玉中民三终字第284号
裁判要旨
甘君球在一审期间提供的证人证言、现场照片、视频等系列证据前后对映、相互印证,已形成紧密结合的证据链条,证实甘钊球、甘文球、甘子金参与实施了强行毁坏甘君球所经营鱼塘塘基放水的行为,是造成甘君球鱼塘损失的侵权人,甘君球将该三人作为被告提起诉讼,并无不当,程序合法。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任”的规定,一审法院判令甘钊球、甘文球、甘子金对甘君球因鱼塘被放水造成的损失承担连带赔偿责任,确定责任正确,本院予以采纳。甘君球经营的鱼塘被放干水后,所养殖蛋鸭的环境发生较大的变化,蛋鸭出现死亡现象,上诉人主张蛋鸭死亡与其毁坏塘基放水无关,但不能提供切实证据证实,本院不予采纳。诉讼期间,广西英威尔资产评估有限公司根据法院的委托作出的英威尔评报字(2014)第12号《资产评估报告书》,程序合法,相关意见是经实地勘查并参照水产部门提供的统计理论值数据中按中产混养鱼塘的情况评估得出,并无不妥,上诉人虽提出异议,但其在本案中不能提供足以反驳的相反
摘要
甘君球在一审期间提供的证人证言、现场照片、视频等系列证据前后对映、相互印证,已形成紧密结合的证据链条,证实甘钊球、甘文球、甘子金参与实施了强行毁坏甘君球所经营鱼塘塘基放水的行为,是造成甘君球鱼塘损失的侵权人,甘君球将该三人作为被告提起诉讼,并无不当,程序合法。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任”的规定,一审法院判令甘钊球、甘文球、甘子金对甘君球因鱼塘被放水造成的损失承担连带赔偿责任,确定责任正确,本院予以采纳。甘君球经营的鱼塘被放干
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)玉中民三终字第284号上诉人(一审被告):甘钊球,农民。上诉人(一审被告):甘文球,农民。上诉人(一审被告):甘子金,农民。三上诉人的共同委托代理人:王耀芳,容县法律服务中心法律服务工作者。被上诉人(一审原告):甘君球,农民。委托代理人:胡永坚,广西五行律师事务所律师。委托代理人:梁曦,广西桂金剑律师事务所律师。上诉人甘钊球、甘文球、甘……