不当得利纠纷 （2014）渝一中法民终字第03555号

我国民法通则第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告于2013年3月1日向被告汇款150000元本意用于冲抵吴江就重庆博达建设集团股份有限公司承担的担保责任，但吴江的该主张在该院（2013）铜法民初字第02446号案中未得到法院的支持，故被告获得的150000元应当构成不当得利，被告应当返还原告并支付资金占用费。据此，关于原告要求被告返还150000元及资金占用费的请求，符合法律的规定，予以支持；由于重庆市镶镀路面工程有限公司于2013年5月28日起诉吴江保证合同纠纷一案，原告发现被告已构成不当得利，因此，确定资金占用费从2013年5月28日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清款之日止。关于被告辩称原告支付的该款已经用于重庆市镶镀路面工程有限公司为吴江租赁设备垫付的租金的意见，因被告提供的证据不足以证明该事实的存在，事后也没有原告的追认，故对被告的该辩称意见，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告肖洪伦于本判决书生效之日起五日内返还原告陈铝150000元并支付资金占用费，资

我国民法通则第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告于2013年3月1日向被告汇款150000元本意用于冲抵吴江就重庆博达建设集团股份有限公司承担的担保责任，但吴江的该主张在该院（2013）铜法民初字第02446号案中未得到法院的支持，故被告获得的150000元应当构成不当得利，被告应当返还原告并支付资金占用费。据此，关于原告要求被告返还150000元及资金占用费的请求，符合法律的规定，予以支持；由于重庆市镶镀路面工程有限公司于2013年5月28日起诉吴江保证合同纠纷一案，原告发现被告已构成不当得利，因此，确定资金占用费从2013

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第03555号上诉人（原审被告）肖洪伦，居民。委托代理人王成，重庆天朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈铝，居民。委托代理人朱文刚，重庆衡天律师事务所律师。上诉人肖洪伦与被上诉人陈铝不当得利纠纷一案，重庆市铜梁县人民法院于2014年1月20日作出（2014）铜法民初字第00056号民事判决，上诉人肖洪伦对该判决不服，向本院提起上……