财产损害赔偿纠纷 （2021）辽06民申43号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集；三、依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第三款规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。被申请人应对其行为与造成损失结果不存在因果关系承担举证责任。本院经审查认为，2018年8月东港地区连续多日高温且天降暴雨，雨后涉案鱼塘发生池鱼死亡的情形。池鱼死亡的事实双方均无异议。鱼塘承包人即再审申请人孙平主张是雨水冲击鸡场承包人即被申请人邹生鸡场外搁置鸡粪，鸡粪随雨水流入鱼塘，造成池鱼大量死亡。被申请人邹平非案涉鸡场的承包经营人。案外人王岩峰证明因案涉赔偿调解过程中邹平表示同意赔偿20000元，未达成调解协议，无证据证明邹生同意赔偿。池鱼死因，是因缺氧而致，还是因其他外因所致不明。是多因一果，还是一因一果不清。是否达到环境污染侵权赔偿的标准，至今再审申请人未提供证据证明。双方虽经调解但没有证据证明申请人池鱼死亡的直接原因是由被申请人邹生鸡场搁置鸡粪经雨水冲入鱼池所致。事发当时，再审申请人没有尽到及时保全证据和申请因果关系的鉴定。故再审申请人孙平的再审申请缺乏事实和法律

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集；三、依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第三款规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。被申请人应对其行为与造成损失结果不存在因果关系承担举证责任。本院经审查认为，2018年8月东港地区连续多日高温且天降暴雨，雨后涉案鱼塘发生池鱼死亡的情形。池鱼死亡的事实双方均无异议。鱼塘承包人即再审申请人孙平主张是雨水冲击鸡场承包人即被申请人邹生鸡场外搁置鸡粪，鸡粪随雨水流入鱼塘，造成池鱼大量死亡。被申请人邹平非案涉鸡场的承包经营人。案外人王岩峰证明因案涉赔偿调解过程中邹平表示同

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民申43号再审申请人（一审原告）：孙平，男，满族，1979年11月3日出生，住东港市。委托诉讼代理人：李连吉，丹东嘉华科技有限公司法律顾问。被申请人（原审被告）：邹生，男，汉族，1972年10月20日出生，住东港市。委托诉讼代理人：周晶，辽宁方浩律师事务所律师。被申请人（原审被告）：邹平，男，汉族，1968年4月26日出生，住东港市。再审……