离婚后财产纠纷 （2016）苏10民辖终136号
裁判要旨
杭某、王某诉争房屋坐落于仪征市，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，原审法院认为其对本案具有管辖权，王某提出的管辖权异议不能成立，符合法律规定。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 祁若冰审 判 员 刘 平代理审判员 黄月花二〇一六年五月二十七日书 记 员 余 韵 关注
摘要
杭某、王某诉争房屋坐落于仪征市，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，原审法院认为其对本案具有管辖权，王某提出的管辖权异议不能成立，符合法律规定。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 祁若冰审 判 员 刘 平代理审判员 黄月花二〇一六年五月二十七日书 记 员 余 韵 关注
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏10民辖终136号上诉人（原审被告）王某，汉族号码321081196309147512。委托代理人王爱玲。委托代理人王娅玲。被上诉人（原审原告）杭某，汉族号码321081196811107524，委托代理人孙建，江苏中立信律师事务所律师。委托代理人刘承涛，江苏中立信律师事务所律师。上诉人王某与被上诉人杭某因离婚后财产纠纷一案，不服江苏省仪征市……