破产债权确认纠纷 （2019）川20民初73号

本案争议焦点为：一、李科是否是案涉沼气工程实际施工人；二、李科所主张的债权是否应确认。 一、李科是否是案涉沼气工程实际施工人 四川振越将资阳市三贤文化公园3号路拆迁安置房工程、资阳市三贤文化公园431劳司二期拆迁安置房建设工程、资阳市三贤文化公园雁家村五社拆迁安置房建设工程发包给浙江振越，浙江振越又将其分别转包给刘勇和资阳市雁江区松涛小城镇建设有限公司，刘勇和资阳市雁江区松涛小城镇建设有限公司将案涉沼气工程发包给李科。因李科作为自然人，其与刘勇和资阳市雁江区松涛小城镇建设有限公司签订的《内部承包合同》无效。但李科已实际完成案涉沼气工程，系案涉沼气工程的实施施工人，其依法有权主张案涉工程款。 二、李科所主张的债权是否确认 本案中，李科作为实际施工人，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实施施工人以转包人、违法分包人为被告起诉人，人民法院应当依法受理。实施施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实施施工人承担责任。”李科可起诉发包人四川振越。四川振越作为发包人，向李

本案争议焦点为：一、李科是否是案涉沼气工程实际施工人；二、李科所主张的债权是否应确认。 一、李科是否是案涉沼气工程实际施工人 四川振越将资阳市三贤文化公园3号路拆迁安置房工程、资阳市三贤文化公园431劳司二期拆迁安置房建设工程、资阳市三贤文化公园雁家村五社拆迁安置房建设工程发包给浙江振越，浙江振越又将其分别转包给刘勇和资阳市雁江区松涛小城镇建设有限公司，刘勇和资阳市雁江区松涛小城镇建设有限公司将案涉沼气工程发包给李科。因李科作为自然人，其与刘勇和资阳市雁江区松涛小城镇建设有限公司签订的《内部承包合同》无效。但李科已实际完成案涉沼气工程，系案涉沼气工程的实施施工人，其依法有权主张案涉工程款。 二

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民初73号 原告：李科，男，汉族，1974年9月19日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师。 被告：四川振越置业有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区车城大道139号。 法定代表人：何振岳，总经理。 诉讼代表人：北京大成（成都）律师事务所，四川振越置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：王静霞，北京……