侵害其他著作财产权纠纷 （2019）苏11民初344号

对文书进行公证，由一名公证员在公证书上签名，不违反《公证程序规则》的规定。关于原告诉讼主体资格问题，本院将在判决理由部分予以阐述。2、原告提供可信时间戳电子固化证据（含证书、光盘和歌单），用以证明：被告未经许可擅自在其经营场所营业性放映涉案MTV音乐电视作品，构成侵权。被告质证认为，光盘中仅记录了曲目的前奏，从证据的完整性来看，并不能证明光盘中的曲目与原告提交的曲目一致，同时光盘中的取证主体与原告并无关联。本院认为，可信时间戳认证证书上载明申请人为江苏丰亚律师事务所，即为原告的委托诉讼代理人所在律师事务所，故本院认可该证据与原告的的关联性。可信时间戳光盘中记载了涉案音乐电视作品（MTV）的歌名、主唱、作曲、作词人及部分画面，即能证明系原告享有主张权利的涉案音乐电视作品。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《索尼音乐经典金曲合辑（一）》、《索尼音乐经典金曲合辑（二）》收录了《FALLINLOVE（恋爱）》等436部MTV音乐电视作品，其中包括《LOVELOVELOVE（爱爱爱）》等涉案276部MTV音乐电视作品，二专辑外包装上分别标注“ISBN978-7-7987-046

对文书进行公证，由一名公证员在公证书上签名，不违反《公证程序规则》的规定。关于原告诉讼主体资格问题，本院将在判决理由部分予以阐述。2、原告提供可信时间戳电子固化证据（含证书、光盘和歌单），用以证明：被告未经许可擅自在其经营场所营业性放映涉案MTV音乐电视作品，构成侵权。被告质证认为，光盘中仅记录了曲目的前奏，从证据的完整性来看，并不能证明光盘中的曲目与原告提交的曲目一致，同时光盘中的取证主体与原告并无关联。本院认为，可信时间戳认证证书上载明申请人为江苏丰亚律师事务所，即为原告的委托诉讼代理人所在律师事务所，故本院认可该证据与原告的的关联性。可信时间戳光盘中记载了涉案音乐电视作品（MTV）的歌名

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民初344号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：镇江我是歌手娱乐有限公司，住所地江苏省句容市华阳镇东昌中路福尚岛新天地7号悦澜湾15号。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所……