联营合同纠纷 （2017）鲁06民终151号

本案的争议焦点在于“万宝公寓合作协议书”是否由上诉人解除。该协议为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制规定，应为有效。该协议第三条约定：“本协议自生效之日起至甲乙双方协商同意解除之日止，如果甲方提出解除协议，必须向乙方支付自提出之日起向前推12个月的公寓总营业额的30%作为赔偿，如果此时乙方前期垫付的费用在营业额中还没有扣除完，甲方必须支付给乙方未扣除完的金额。如果乙方提出解除协议，甲方不再支付给乙方垫付的费用。从该条约定可见，合同实际赋予双方在一定条件下解除合作合同的权利。上诉人已向被上诉人发出了解除协议的通知，事实清楚，证据充分，应予认定。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“主张合同解除的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”在当事人具备合同解除权的情况下，自解除的通知到达对方当事人处即发生法律效力，不以对方当事人是否同意为前提。即使在解除的通知到达后，合同相对人未即刻中止履行，对其继续履行的行为，该性质是后合同义务或是无因管理或是侵权行为等，涉案当事人可根据不同情况进行处理，但不影响合同解除的效力。上诉人以被上诉人继续从事管理活动为由，否认解除合同

本案的争议焦点在于“万宝公寓合作协议书”是否由上诉人解除。该协议为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制规定，应为有效。该协议第三条约定：“本协议自生效之日起至甲乙双方协商同意解除之日止，如果甲方提出解除协议，必须向乙方支付自提出之日起向前推12个月的公寓总营业额的30%作为赔偿，如果此时乙方前期垫付的费用在营业额中还没有扣除完，甲方必须支付给乙方未扣除完的金额。如果乙方提出解除协议，甲方不再支付给乙方垫付的费用。从该条约定可见，合同实际赋予双方在一定条件下解除合作合同的权利。上诉人已向被上诉人发出了解除协议的通知，事实清楚，证据充分，应予认定。《中华人民共和国合同法》第九十

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终151号上诉人（原审被告）：烟台开发区万宝资源再生有限公司。住所地：山东省烟台资源再生加工示范区C38。法定代表人：汪建华，总经理。委托诉讼代理人：徐强，山东邦典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱芝华，女，1983年8月5日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：杨玉改，天津津海律师事务所律师委托诉讼代理人：山常佩，天……