居间合同纠纷 （2017）辽01民终1832号

被上诉人将上诉人介绍去了新加坡就完成了工作，收取报酬是平等自愿的。按照合同法的规定，被上诉人负有如实告知义务，即必须如实告知出国的真实收入及工作情况，不得隐瞒或者虚夸事实，损害委托人的利益，否则不得要求支付报酬和承担损失赔偿责任。一审判决将居间纠纷认定为劳务纠纷，错误适用法律，导致判决错误。另一审庭审笔录有部分记录失实，上诉人所称为基本工资1000新币，并不包括交通费、满勤奖、加班费、奖金。杨英辩称，陈绍昌自2016年5月申请去新加波之日起到8月15日回国记录了所有录音，其目的不言自明。2016年5月，陈绍昌来到我公司找他朋友合伙人刘岩说办理出国，让刘岩收取他母亲4万元出国费用，第二天陈绍昌与其母亲来我公司交了4万元出国费用，晚上下班刘岩又将4万元交给陈绍昌，骗取其母4万元。10几天后又来到我公司说办理出国，称新加坡有朋友欠他钱能出去就行，我公司合伙人就给他联系了新加坡的徐健，说新加坡有大龄工作，待遇1000新币、住补250，并为他打出了每天几小时多少钱的单据，经陈绍昌同意，新加坡传来了保洁待遇合同书，薪资与我公司介绍相符。陈绍昌与新加坡签订了待遇雇佣合同，我公司将合同传给新加坡公司，

被上诉人将上诉人介绍去了新加坡就完成了工作，收取报酬是平等自愿的。按照合同法的规定，被上诉人负有如实告知义务，即必须如实告知出国的真实收入及工作情况，不得隐瞒或者虚夸事实，损害委托人的利益，否则不得要求支付报酬和承担损失赔偿责任。一审判决将居间纠纷认定为劳务纠纷，错误适用法律，导致判决错误。另一审庭审笔录有部分记录失实，上诉人所称为基本工资1000新币，并不包括交通费、满勤奖、加班费、奖金。杨英辩称，陈绍昌自2016年5月申请去新加波之日起到8月15日回国记录了所有录音，其目的不言自明。2016年5月，陈绍昌来到我公司找他朋友合伙人刘岩说办理出国，让刘岩收取他母亲4万元出国费用，第二天陈绍昌与

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终1832号上诉人（原审原告）：陈绍昌，男，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：王绍合，男，住址沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：杨英，女，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：李国福，男，住址黑龙江省海伦市。上诉人陈绍昌因与被上诉人杨英居间合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2016）辽0122民初4667号民事判决，向本院提起上诉。……