非法吸收公众存款 （2014）许中刑二终字第4号

被告人申某某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人申某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人申某某自愿认罪，案发后已兑付大部分存款，可酌情从轻处罚。遂以被告人申某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。上诉人（原审被告人）申某某上诉及其辩护人辩称：原判认定事实不清，证据不足；原判适用法律不当，上诉人系自首，应减轻对上诉人的量刑；一审法院长期不下判决，程序不当。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人申某某上诉及其辩护人辩称原判认定事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查：上诉人申某某未经中国人民银行批准，非法吸收公众存款的事实，有证人林某某、刘某某、康某某、李某某、陈某某等人及部分存款村民（120名）证言，接受证据清单，中国邮政储蓄银行存款凭条、欠条，鄢陵县邮政局出具的证明等证据证实，且上诉人申某某在一审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。关于上诉人申某某上诉及其辩护人辩称原判适用法律不当，上诉人系自首，应减轻对上诉人

被告人申某某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人申某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人申某某自愿认罪，案发后已兑付大部分存款，可酌情从轻处罚。遂以被告人申某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。上诉人（原审被告人）申某某上诉及其辩护人辩称：原判认定事实不清，证据不足；原判适用法律不当，上诉人系自首，应减轻对上诉人的量刑；一审法院长期不下判决，程序不当。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人申某某上诉及其辩护人辩称原判认

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）许中刑二终字第4号原公诉机关鄢陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）申某某，男。辩护人徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。鄢陵县人民法院审理鄢陵县人民检察院指控原审被告人申某某犯非法吸收公众存款罪一案，于2013年11月4日作出（2013）鄢刑初字第115号刑事判决。原审被告人申某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护……