机动车交通事故责任纠纷 （2017）京01民终588号

保险公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，不影响一审法院依照查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。经本案双方当事人举证及陈述，并结合法院调取的公安交通管理部门事故卷宗材料可以认定，事故现场系在距离路口南北向人行横道30米的机动车道内，张玉泉在诉讼中未能提交证据证明其在发生交通事故时系在人行道内依法行走，故对于

保险公司经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，不影响一审法院依照查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。行人通过路口或

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终588号上诉人（原审被告）：刘占秋，男，1967年8月11日出生。被上诉人（原审原告）：张玉泉，男，1957年7月27日出生。委托诉讼代理人：程世卿，北京市元甲律师事务所律师。原审被告：白兴跃，男，1984年2月14日出生。原审被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号26层2603室。负责人：皮……