民间借贷纠纷 (2019)赣0726民初1705号
裁判要旨
本案的争议焦点为是被告丰源公司向原告孙世明借款还是五被告共同向原告借款的问题。 原告孙世明提交的金额为40000元的借据,形式上是由做账用的“收据”更改成“借据”。 被告丰源公司在借据上加盖公司印章,被告杜鹏翔、杜魁斌、杜柏树、杜克永分别以被告丰源公司的出纳、记帐、经办、审核的身份在借据上签名。 庭审中原告陈述借款用途为“丰源公司需要资金周转”,且原告没有证据证明该笔借款用于被告杜鹏翔、杜柏树、杜魁斌、杜克永个人使用。 根据以上事实,本院认定该笔借款的借款人系被告丰源公司。 原告主张被告杜柏树、杜鹏翔、杜魁斌、杜克永同为借款人,对此原告未举证证明其主张。 故对该笔40000元借款,应由被告丰源公司承担还款责任,原告要求被告杜鹏翔、杜柏树、杜魁斌、杜克永共同偿还该40000元借款没有事实和法律依据,本院不予支持。 借款约定的月利率2%不违反法律规定,本院予以支持,至2015年9月底的利息已经支付。 被告杜鹏翔、杜柏树辩称公司债务应由四个股东承担,对此未举证证明,且未得到被告杜魁斌、杜克永认可,本院不予采纳。 综上,对原告孙世明要求被告丰源公司归还借款40000元及利息的诉讼请求予以支持。
摘要
孙世明与安远县丰源农产品有限公司、杜柏树民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0726民初1705号原告:孙世明,男,1956年8月25日出生,汉族,住安远县,联系。 被告:安远县丰源农产品有限公司。 住所地:安远县欣山镇濂江村郭屋坑。 法定代表人:杜柏树,系该公司经理。 被告:杜柏树,男,1977年7月5日出生,汉族,住安远县,联系。 被告:杜鹏翔,男,1959年7月16日出生,汉族,住安远县,联系。 被告:杜魁斌,男,……