借款合同纠纷 （2019）赣0102民初442号
裁判要旨
被告丰源公司、保证人杜柏树、22位自然人出借人、原告博能贷公司、居间人博汇九洲公司签订的《借款担保协议》均系合同各方当事人的真实意思表示，且各出借人均依约履行了借款义务，该合同成立并有效，对各方当事人均有法律约束力。 借款到期后，被告丰源公司未按合同约定履行还款付息义务，构成违约，原告依据《借款担保协议》受让其他债权人债权后，有权请求被告丰源公司偿还本金、借期利息共1007916.67元，以及债权受让后的利息，被告杜柏树、张燕鹏作为保证人签订《保证担保书》，亦系真实意思表示，丰源公司四名股东承诺不需张燕鹏承担债务责任，并不能对抗债权人，两保证人均应当承担合同约定的连带保证责任，原告在庭审中放弃对诉讼财产保全责任保险费、律师费的请求，本院予以支持。
摘要
原告南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司与被告安远县丰源农产品有限公司、杜柏树借款合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初442号 原告：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**博能中心Ⅱ号**，统一社会信用代码：91360125566274895M。 法定代表人：陈舒，董事长。 委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师，执业证号：13601201210447467，特别授权。 被告：安远县丰……