合同纠纷 （2021）新23民终1296号

本案争议的焦点是案外人吴松军分别与本案原告李祥文于2015年7月17日签订的《固定资产转让合同》、2016年2月20日案外人吴松军、新疆金大陆投资有限公司与原告李祥文签订的“债权债务重组协议书”以及2018年3月25日案外人吴松军向原告李祥文出具欠条所作的一系列民事行为能否代表被告？首先，案外人吴松军作为被告的原法定代表人和独立的自然人，具有双重身份，其代表法人从事民事活动成为法定代表人后，其自然人格即被法人吸收，其以法定代表人的身份进行的民事行为所承担的民事责任都由法人承担，但行使与法定代表人身份无关的民事行为而承担的责任由自己承担。在本案中，与原告李祥文签订协议、出具欠条等民事行为均系案外人吴松军本人，与原告直接发生一系列民事行为的相对人均系案外人吴松军。原告认为案外人吴松军作为被告的原法定代表人，与原告之间的民事行为、作出的意思表示即是被告的意思表示，原告有理由相信鉴于案外人吴松军的特殊身份，与原告进行一系列民事活动的主体即为被告。被告辩称，被告从未作出有与原告发生意思表示的行为，案外人吴松军在担任被告法定代表人期间与原告所作的一系列民事行为被告均不知情，且原告从未向被告就案外人

本案争议的焦点是案外人吴松军分别与本案原告李祥文于2015年7月17日签订的《固定资产转让合同》、2016年2月20日案外人吴松军、新疆金大陆投资有限公司与原告李祥文签订的“债权债务重组协议书”以及2018年3月25日案外人吴松军向原告李祥文出具欠条所作的一系列民事行为能否代表被告？首先，案外人吴松军作为被告的原法定代表人和独立的自然人，具有双重身份，其代表法人从事民事活动成为法定代表人后，其自然人格即被法人吸收，其以法定代表人的身份进行的民事行为所承担的民事责任都由法人承担，但行使与法定代表人身份无关的民事行为而承担的责任由自己承担。在本案中，与原告李祥文签订协议、出具欠条等民事行为均系案外

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1296号 上诉人（原审原告）：李祥文，男，1972年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。 委托诉讼代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南南路（华洋新村门面房54区2丘101号）。 法定代表……