储蓄存款合同纠纷 （2016）豫14民终3755号

本案有涉嫌刑事犯罪的嫌疑且公安机关已对相关人员立案侦查。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，该案应驳回原告董存磊的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、十二条之规定，裁定：驳回原告董存磊的起诉。预交案件受理费15400元，退还给原告董存磊。上诉人董存磊不服原判，上诉称：上诉人将3000000元存入北关分理处，被上诉人的多名职员违规操作，将上诉人的存款私自转出，公安机关已对涉嫌犯罪的被上诉人的员工立案侦查。被上诉人的员工的犯罪行为并不影响上诉人依据储蓄存款合同向上诉人主张权利。涉嫌犯罪的被上诉人的员工利用银行操作系统实施违规转款行为的法律后果应由被上诉人承担，本案与该犯罪行为不是基于同一事实，也不是同一法律关系，不影响被上诉人向上诉人履行义务。综上，请求二审法院撤销原裁定，将本案发回重审。被上诉人北关分理处、归德支行、华商银行答辩称：公安机关立案侦查的犯罪嫌疑人包括被上诉人的个别职员，也包括参与犯罪的其他人。整个犯罪过程是由多名犯罪嫌疑人

本案有涉嫌刑事犯罪的嫌疑且公安机关已对相关人员立案侦查。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，该案应驳回原告董存磊的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、十二条之规定，裁定：驳回原告董存磊的起诉。预交案件受理费15400元，退还给原告董存磊。上诉人董存磊不服原判，上诉称：上诉人将3000000元存入北关分理处，被上诉人的多名职员违规操作，将上诉人的存款私自转出，公安机关已对涉嫌犯罪的被上诉人的员工立案侦查。被上诉人的员工的犯罪行为并不影响上诉人依

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终3755号上诉人（原审原告）董存磊，男，汉族，1978年4月11日出生，住河南省夏邑县。委托代理人李传明，夏邑县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）商丘华商农村商业银行股份有限公司城站分理处。住所地：河南省商丘市睢阳区城关北三街路东（现已并入商丘华商农村商业银行股份有限公司归德支行北关分理处）。被上诉人（原审被告）商丘华商农村商……