机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘12民终143号

该案争议的焦点为原告张春香因交通事故受到伤害，被告谢益红、梁干、武刚是否应承担赔偿责任以及原告诉请的经济损失是否符合法律规定。本次交通事故，经交警部门认定李周龙应负事故的主要责任，武刚负事故的次要责任，原告在该事故中不负责任，该事故认定书客观公正，程序合法，对湘公高怀溆认字（2015）第11号道路交通事故认定书应予采信。作为侵权行为人的李周龙、武刚应承担赔偿责任。谢益红不是本案的侵权行为人，又没有继承李周龙的遗产，根据相关法律规定，不应承担责任。原告没有证据证明被告梁干明知李周龙借其车辆在高速公路上行驶，被告梁干没有过错，不应承担责任。原告的经济损失为：1、医疗费，以票据核定医疗费27376.85元，后续治疗费参考鉴定为6000元，共计33376.85元；2、护理费3200元（32天×100元/天）；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准50元/天，计算住院伙食补助费为1600元（50元/天×32天），原告只主张960元，系其对其民事权利的处分，故而支持960元；4、鉴定费，以票据核定为700元；5、营养费1600元（50元/天×32天）；6、交通费，根据实际需要

该案争议的焦点为原告张春香因交通事故受到伤害，被告谢益红、梁干、武刚是否应承担赔偿责任以及原告诉请的经济损失是否符合法律规定。本次交通事故，经交警部门认定李周龙应负事故的主要责任，武刚负事故的次要责任，原告在该事故中不负责任，该事故认定书客观公正，程序合法，对湘公高怀溆认字（2015）第11号道路交通事故认定书应予采信。作为侵权行为人的李周龙、武刚应承担赔偿责任。谢益红不是本案的侵权行为人，又没有继承李周龙的遗产，根据相关法律规定，不应承担责任。原告没有证据证明被告梁干明知李周龙借其车辆在高速公路上行驶，被告梁干没有过错，不应承担责任。原告的经济损失为：1、医疗费，以票据核定医疗费27376.

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终143号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地贵州省毕节市胜利路莱凯时尚酒店六楼。负责人王权华，该公司总经理。委托代理人李嵩。系中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司员工。被上诉人（原审原告）张春香，农民。委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。原审被告谢益红，农民。原审被告梁干，个体户。原审被……