机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1856号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于事故责任，交警部门对于事故各方的过错认定进行了分析论证，原审亦论述了采信交警部门事故责任认定的理由，合事故现场图片显示肇事的粤A602**号车身横停在车道中且半个车头已经越过了中心实线的事实，本院认为，在上诉人没有证据足以推翻的情况下，相对于事故各方而言，交警部门出具的《道路交通事故认定书》更具客观性、中立性和专业性，应予采信。鉴于吴正贵负事故次要责任，原审法院认定上诉人承担20%的赔偿责任，广州港股份有限公司黄埔港务分公司承担10%的赔偿责任理据充分，依法应予维持。上诉人上诉主张吴正贵在事故中没有过错，不应负事故责任，依据不足，本院不予采纳。关于死亡赔偿金的计算标准。首先，上诉人称被上诉人出具的居住证明虚假，其并未举证予以证实。其次，虽然罗红春在交警部门陈述平时王金初暂住龙归镇，被上诉人提交的居住证明由广州市白云区太和镇夏良村民委员会出具，因行政区划调整龙归镇已经并入太和镇，故二者并矛盾。而且吴川市建设工程公司出具的工作证明以及王丙初、曹雪兰、被上诉人和上诉人关于王金初工作情况

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于事故责任，交警部门对于事故各方的过错认定进行了分析论证，原审亦论述了采信交警部门事故责任认定的理由，合事故现场图片显示肇事的粤A602**号车身横停在车道中且半个车头已经越过了中心实线的事实，本院认为，在上诉人没有证据足以推翻的情况下，相对于事故各方而言，交警部门出具的《道路交通事故认定书》更具客观性、中立性和专业性，应予采信。鉴于吴正贵负事故次要责任，原审法院认定上诉人承担20%的赔偿责任，广州港股份有限公司黄埔港务分公司承担10%的赔偿责任理据充分，依法应予维持。上诉人上诉主张吴正贵

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1856号上诉人（原审被告）：广州美曰保洁有限公司（现名称：广州美粤环境服务有限公司）。法定代表人：钱长青，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：李正英，女，1930年11月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：罗红春，女，1976年10月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王鸿荣，男，1999年2月17日出生，汉族。上述三被上……