机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第942号

本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，原审法院予以确认。原告的损失有：1、医疗费109609.7元；2、住院伙食补助费3700元（37天×100元／天）；3、护理费，因原告没有提供有效证据证明护理人员的工资收入，故对原告主张的住院期间的护理费，原审法院结合医嘱及市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，确认为3700元（37天×100元／天）；后续护理费确认为292000元（100元／天×365天×20年×40%）；4、误工费，因原告仅提交惠州市惠城区盛达陶筑建材门市出具的证明来证明其收入情况，并未提供劳动合同、工资单等证据予以佐证，故，误工费标准应按照上一年度建筑业的年平均工资即41217元／年计算，因伤致残在治疗终结日起三个月内评残的，误工时间可计至定残日前一天，但本案中原告在超出前述时间迟延评残且无正当理由，对超出的误工时间不予支持。故，原告误工时间确认为住院37天加三个月即共127天，原告误工费确认为14540.4元（41217元／年÷12个月÷30天×127天）；5、××赔偿金，原告为农村居民，且根

本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，原审法院予以确认。原告的损失有：1、医疗费109609.7元；2、住院伙食补助费3700元（37天×100元／天）；3、护理费，因原告没有提供有效证据证明护理人员的工资收入，故对原告主张的住院期间的护理费，原审法院结合医嘱及市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，确认为3700元（37天×100元／天）；后续护理费确认为292000元（100元／天×365天×20年×40%）；4、误工费，因原告仅提交惠州市惠城区盛达陶筑建材门市出具的证明来证明其收入情况，并未提供劳动合同、工资

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第942号上诉人（原审原告）杨志兵。委托代理人黄永军，广东指针律师事务所律师。委托代理人郑男，广东指针律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）惠州市家宝园林绿化有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水白云二路惠阳世贸广场1号楼2301号房。定代表人卢惠强，总经理。委托代理人黄世昌，广东凯略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王亮春。上诉人……