民间借贷纠纷 (2018)浙01民终3419号
裁判要旨
章建勋向案外人孙宏贤借款220000元的事实有借条、收条为凭,事实清楚,该院予以确认。章建勋虽认为实际收到的借款为150000元,但未提供证据予以证明,故该院不予采信。对于章建勋自2013年7月23日至2014年5月14日期间向案外人孙宏贤转账的行为,孙恩华认可2013年10月31日转账10000元,2014年2月28日转账20000元,2014年5月14日转账20000元系归还本案债务。对于2013年7月23日和2013年9月2日的转账,孙恩华认为系用于归还章建勋所欠案外人孙宏贤的其他借款,与本案无关。该院认为,该两笔转账均发生在案涉借款之前,与本案无关。对于2016年9月5日章建勋通过杨爱娣向孙恩华的配偶姚小青转账20000元,孙恩华认为系用于归还章建勋所欠案外人孙宏贤的其他借款,与本案无关,但未提供证据予以证明,故该院不予采信,该款应认定为归还案涉债务。借条中约定借款利率为同期银行贷款利率的四倍即年利率24.6%,孙恩华要求按照年利率24%计算,符合法律规定,该院予以支持。按照合同法的规定,债务人清偿债务应按照先利息后本金的方式清偿。因此,截止2017年9月29日,章建勋尚欠案外
摘要
孙恩华、章建勋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终3419号 上诉人(原审原告):孙恩华,男,汉族,1986年9月23日出生,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:黄楼燕,俞红芬,浙江科茂律师事务所律师。 上诉人(原审被告):章建勋,男,汉族,1972年1月30日出生,住杭州市余杭区。 上诉人(原审被告):杨爱娣,女,汉族,1973年3月9日出生,住杭州市西湖区。 上诉人孙恩华为与上……