合同纠纷 (2015)长民四终字第642号
裁判要旨
肾病研究所与松疗医院之间所签订的《合作协议书》及《关于〈合作协议书〉的补充条款(附件4)》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,为有效合同,双方当事人应当按照合同的约定,全面的履行相关的合同义务。一、双方的协作协议已于2012年10月19日解除。2012年10月19日,松辽医院向肾病研究所发出了解除“合作协议”通知书。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条,当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十四条,当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议,但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的,人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间,在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的,人民法院不予支持。肾病研究所在收到松辽医院解除合同通知后,未在三个月内向法院提起相应的诉讼,故双方的协作合同已经于2012年10月1
摘要
肾病研究所与松疗医院之间所签订的《合作协议书》及《关于〈合作协议书〉的补充条款(附件4)》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律及行政法规的强制性规定,为有效合同,双方当事人应当按照合同的约定,全面的履行相关的合同义务。一、双方的协作协议已于2012年10月19日解除。2012年10月19日,松辽医院向肾病研究所发出了解除“合作协议”通知书。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条,当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民四终字第642号上诉人(原审原告、反诉被告):长春市现代中医肾病研究所。住所:长春市宽城区。法定代表人:齐树森,院长。委托代理人:雷向镕,吉林郭龙律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):水利部松辽中心医院。住所:长春市绿园区。法定代表人:张杰,院长。委托代理人:何春丽,北京盈科律师事务所律师。上诉人(原审被告):中水东北勘测设计研究有……