机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙嘉民终字第743号

残疾赔偿金、死亡赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。本案许明贤户籍所在地为河南农村，其临时居住证显示其在城镇居住时间至事故发生时也未满一年，但从其原审提供的劳动合同、浙江省重点建设工程中标通知书、合同协议书、江苏镇江路桥工程总公司出具的证明、湖嘉申线航道改造工程嘉兴段HD－2标项目部出具的证明等证据来看，其于2011年3月起即被江苏镇江路桥工程总公司招聘为挖掘机驾驶员，长期在湖嘉申线工地工作并居住，可见，其主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。因此，平安吴江公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作的判决亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1396元，由中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　伟审判员　谭　灿审判员　杨海荣二〇一四年十一月十二日书记员　邵　洁

残疾赔偿金、死亡赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。本案许明贤户籍所在地为河南农村，其临时居住证显示其在城镇居住时间至事故发生时也未满一年，但从其原审提供的劳动合同、浙江省重点建设工程中标通知书、合同协议书、江苏镇江路桥工程总公司出具的证明、湖嘉申线航道改造工程嘉兴段HD－2标项目部出具的证明等证据来看，其于2011年3月起即被江苏镇江路桥工程总公司招聘为挖掘机驾驶员，长期在湖嘉申线工地工作并居住，可见，其主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。因此，平安吴江公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉民终字第743号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司。住所地：江苏省吴江市松陵镇笠泽路***号。代表人：吴旭春，该公司经理。委托代理人：何佳祺、车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许明贤。委托代理人：费小玲、杨佳斌，浙江圣文律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：……