寻衅滋事 （2016）晋01刑终383号

被告人赵某乙、赵某甲随意殴打他人、任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某乙、赵某甲当庭自愿认罪，且其家属赔偿了被害人及被害单位的经济损失，并取得了被害人及被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。依法判决：一、被告人赵某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。二、被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。上诉人赵某甲的上诉意见是：其作用较轻，原判量刑过重。经二审审理查明事实和证据与原一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人赵某甲与原审被告人赵某乙随意殴打他人、任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。关于上诉人赵某甲所提“其作用较轻，原判量刑过重”的上诉意见，经查，原审法院在量刑时已考虑其犯罪行为、作用及认罪态度，对其量刑适当，对其上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　贾　仑审　判　员　吕　斌代理审判员

被告人赵某乙、赵某甲随意殴打他人、任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某乙、赵某甲当庭自愿认罪，且其家属赔偿了被害人及被害单位的经济损失，并取得了被害人及被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。依法判决：一、被告人赵某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。二、被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。上诉人赵某甲的上诉意见是：其作用较轻，原判量刑过重。经二审审理查明事实和证据与原一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人赵某甲与原审被告人赵某乙随意殴打他人、任意毁损公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均构成寻

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终383号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某甲，个体。2015年9月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月3日太原市小店区人民检察院以无逮捕必要为由不批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局决定取保候审。原审被告人赵某乙，太原市绝缘材料厂工人。2015年9月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被太原市……